Estela de Carlotto criticó fuertemente a la familia Noble Herrera por su accionar en la causa.-
El abogado de Abuelas de Plaza de Mayo, Alan Iud, criticó fuertemente el accionar de los letrados que defienden los intereses de Felipe y Marcela Noble Herrera. Lo mismo hizo Estela de Carlotto.
El abogado de Abuelas de Plaza de Mayo, Alan Iud, cuestionó la estrategia de la defensa de Felipe y Marcela Noble Herrera en la causa en la que se investiga si son hijos de desaparecidos al indicar que "ponen en duda el Banco Nacional de Datos Genéticos, y por lo tanto, cuestionan los 18 casos de restitución de identidad que se dieron desde el año 2006".
"Si la estrategia de la defensa (de los Noble) prospera, significa que queda en riesgo el mecanismo por excelencia para que las personas que dudan de su identidad la puedan conocer", agregó Iud.
La defensa de Marcela y Felipe Noble Herrera apunta a cuestionar las muestras de familiares de desaparecidos en poder del Banco Nacional de Datos Genéticos, luego que la jueza Sandra Arroyo Salgado dispusiera enviar allí para su comparación las muestras de ADN tomadas el viernes a ambos jóvenes el viernes pasado.
Según estima Iud, el Banco se tomaría un tiempo estimado de "un mes y medio" para establecer, a partir de las muestras de los Noble, si estas se corresponden con algunas de las familias de desaparecidos.
En cuanto a la causa, la jueza Sandra Arroyo Salgado deberá definir en los próximos días si acepta o rechaza la recusación de la defensa, cuestión que luego puede ser apelada ante la Cámara.
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, acusó ayer a la directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble, por "obstrucción de la justicia" por haber recusado a la jueza Arroyo Salgado.
También advirtió que "hay algo muy extraño y muy oscuro" detrás del caso Noble y mencionó a los militares Ramón Camps y Jorge Videla y a monseñor Plaza como "los posibles entregadores de Marcela y Felipe" al matrimonio Noble Herrera.
Carlotto brindó una conferencia de prensa ayer al mediodía en la sede de Abuelas para denunciar a Herrera de Noble y a sus abogados por "perturbar" el accionar judicial al pretender remover del caso a la jueza Sandra Arroyo Salgado, cuya investigación del caso, afirmó, "es independiente".
Según Carlotto, detrás de la "estrategia dilatoria" de Herrera de Noble se esconden "algunos políticos" que "buscan votos para 2011", y señaló entre ellos a Elisa Carrió como alguien "que llora todos los días como si llorar solucionara algo".
La titular de Abuelas calificó de "siniestro" el intento de sembrar sospechas sobre el Banco Nacional de Datos Genéticos, aseguró que es "perverso pensar que las Abuelas" quieren "un nieto a cualquier costa" y dijo que "es una ofenda tremenda" que se "desconfíe" del Banco, que "nació con Abuelas".
El abogado de Abuelas de Plaza de Mayo, Alan Iud, criticó fuertemente el accionar de los letrados que defienden los intereses de Felipe y Marcela Noble Herrera. Lo mismo hizo Estela de Carlotto.
El abogado de Abuelas de Plaza de Mayo, Alan Iud, cuestionó la estrategia de la defensa de Felipe y Marcela Noble Herrera en la causa en la que se investiga si son hijos de desaparecidos al indicar que "ponen en duda el Banco Nacional de Datos Genéticos, y por lo tanto, cuestionan los 18 casos de restitución de identidad que se dieron desde el año 2006".
"Si la estrategia de la defensa (de los Noble) prospera, significa que queda en riesgo el mecanismo por excelencia para que las personas que dudan de su identidad la puedan conocer", agregó Iud.
La defensa de Marcela y Felipe Noble Herrera apunta a cuestionar las muestras de familiares de desaparecidos en poder del Banco Nacional de Datos Genéticos, luego que la jueza Sandra Arroyo Salgado dispusiera enviar allí para su comparación las muestras de ADN tomadas el viernes a ambos jóvenes el viernes pasado.
Según estima Iud, el Banco se tomaría un tiempo estimado de "un mes y medio" para establecer, a partir de las muestras de los Noble, si estas se corresponden con algunas de las familias de desaparecidos.
En cuanto a la causa, la jueza Sandra Arroyo Salgado deberá definir en los próximos días si acepta o rechaza la recusación de la defensa, cuestión que luego puede ser apelada ante la Cámara.
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, acusó ayer a la directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble, por "obstrucción de la justicia" por haber recusado a la jueza Arroyo Salgado.
También advirtió que "hay algo muy extraño y muy oscuro" detrás del caso Noble y mencionó a los militares Ramón Camps y Jorge Videla y a monseñor Plaza como "los posibles entregadores de Marcela y Felipe" al matrimonio Noble Herrera.
Carlotto brindó una conferencia de prensa ayer al mediodía en la sede de Abuelas para denunciar a Herrera de Noble y a sus abogados por "perturbar" el accionar judicial al pretender remover del caso a la jueza Sandra Arroyo Salgado, cuya investigación del caso, afirmó, "es independiente".
Según Carlotto, detrás de la "estrategia dilatoria" de Herrera de Noble se esconden "algunos políticos" que "buscan votos para 2011", y señaló entre ellos a Elisa Carrió como alguien "que llora todos los días como si llorar solucionara algo".
La titular de Abuelas calificó de "siniestro" el intento de sembrar sospechas sobre el Banco Nacional de Datos Genéticos, aseguró que es "perverso pensar que las Abuelas" quieren "un nieto a cualquier costa" y dijo que "es una ofenda tremenda" que se "desconfíe" del Banco, que "nació con Abuelas".
Fuente: El Atlántico
0 comentarios:
Publicar un comentario